《民法典》微課堂第四期

見義勇為免責 

案例：75歲的張老太因心臟不適到藥店買藥，到店后張老太突然暈厥并出現心臟驟停的癥狀，小王見狀趕緊對張老太實施心肺復蘇術。張老太恢復意識后被送往附近醫院治療，醫生診斷為輕微骨折、低鉀血癥。張老太的家屬遂將小王告上法庭要求小王賠償。 

Q:小王為張老太實施心肺復蘇術屬于見義勇為的行為，該行為給張老太身體造成損害是否應該承擔賠償責任呢？ 

A：《民法典》第一百八十四條：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

根據上述法條規定，見義勇為者如果實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人免于承擔民事賠償責任。故小王對張老太實施心肺復蘇術的見義勇為行為，即使造成張老太輕微骨折的損害后果，也應當免于承擔民事賠償責任。

《民法典》第一百八十四條是對見義勇為豁免規則的制度化表達，《民法典》通過免除救助人給受助人造成損害的民事責任，從而免除救助人的后顧之憂，有力保障救助人的合法權益，鼓勵見義勇為這一傳統美德。